حسمت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا الجدل بشأن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مواجهة أتلتيكو مدريد وريال مدريد في ديربي العاصمة، بعدما قدمت تقييمها الرسمي للقرارات التي أثارت نقاشًا واسعًا خلال المباراة. وتناولت اللجنة خلال ظهورها العلني اليوم الثلاثاء ثلاث حالات رئيسية، شملت تدخل كانغ-إن لي على فيديريكو فالفيردي، وواقعة كوتي روميرو مع جود بيلينجهام، بالإضافة إلى قرار طرد دين هاوسن مدافع ريال مدريد بعد تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد. وبدأت اللجنة تحليلها بواقعة كوتي روميرو وجود بيلينجهام، حيث أكدت أن قرار الحكم بإشهار البطاقة الصفراء كان صحيحًا، مشيرة إلى أن تدخل تقنية الفيديو جاء نتيجة وجود التباس في تحديد اللاعب المخالف. وأوضحت اللجنة أن روميرو، وبعد لعب الكرة، قام بالدوس على ساق بيلينجهام، معتبرة أن قوة التدخل كانت تحمل مساحة للتفسير، قبل أن يتم استدعاء الحكم إلى شاشة المراجعة للتأكد من تفاصيل الواقعة. وبعد مراجعة اللقطة، خلصت اللجنة إلى أن التدخل يستوجب احتساب ركلة حرة مباشرة وإشهار البطاقة الصفراء، مؤكدة أن تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد في هذه الحالة كان صحيحًا، وهو ما يعني تأييد القرار النهائي الذي اتخذه الحكم. أما الحالة الأكثر جدلًا، فكانت تدخل كانغ-إن لي لاعب أتلتيكو مدريد على فالفيردي، والتي وقعت قبل نهاية الشوط الأول، حيث اعتبرت اللجنة الفنية للحكام أن اللاعب كان يستحق الحصول على البطاقة الحمراء. وأوضحت اللجنة أن كانغ-إن لي حاول إيقاف تقدم فالفيردي، قبل أن يصطدم بمساميره في ساق لاعب ريال مدريد، مع وجود التواء في المفصل وخطر كبير للتسبب في إصابة، وهو ما يجعل التدخل، وفق تقييم اللجنة، من حالات اللعب العنيف الخطير. وأكدت اللجنة أن القرار الصحيح في هذه الواقعة كان احتساب ركلة حرة مباشرة مع إشهار البطاقة الحمراء، مشيرة إلى أن عدم طرد اللاعب يمثل خطأ واضحًا من الحكم، وأن تقنية حكم الفيديو المساعد كان يجب أن تتدخل لاستدعائه إلى شاشة المراجعة. وتناولت اللجنة أيضًا واقعة دين هاوسن وجوليانو سيميوني، والتي شهدت تدخل تقنية الفيديو المساعد واستدعاء الحكم لمراجعة الحالة، قبل احتساب ركلة جزاء وطرد مدافع ريال مدريد. وأكدت اللجنة صحة القرار، موضحة أن سيميوني كان يمتلك أفضلية واضحة في اتجاهه نحو المرمى، وكانت الكرة تحت سيطرته، بينما قام هاوسن بالإمساك بذراعه دون وجود إمكانية حقيقية للعب على الكرة. وبناءً على ذلك، اعتبرت اللجنة أن احتساب ركلة الجزاء وإشهار البطاقة الحمراء في وجه هاوسن كانا قرارين صحيحين، كما أكدت أن تدخل تقنية الفيديو في هذه الحالة جاء في محله. وبذلك، خرج التقييم الرسمي للجنة الفنية للحكام بثلاثة أحكام مختلفة؛ إذ أيد قرار البطاقة الصفراء في واقعة روميرو وبيلينجهام، واعتبر أن كانغ-إن لي كان يستحق الطرد، بينما أكد صحة قرار طرد هاوسن بعد تدخل تقنية الفيديو.
كشفت تقارير صحفية جديدة عن تفاصيل مثيرة تتعلق بالواقعة التي جمعت الأوروجوياني فيدي فالفيردي بالحكم أورتيز أرياس، عقب التدخل القوي الذي تعرض له لاعب ريال مدريد من جانب كانغ إن لي، لاعب أتلتيكو مدريد، خلال ديربي العاصمة الإسبانية الذي انتهى بفوز أتلتيكو بنتيجة 2-1. وكانت المباراة التي أقيمت على ملعب متروبوليتانو قد شهدت جدلًا تحكيميًا واسعًا، خاصة خلال الشوط الأول، بعدما تعرض فالفيردي لتدخل قوي على مستوى الكاحل، في الوقت الذي قرر فيه الحكم عدم إشهار أي بطاقة للاعب أتلتيكو مدريد، رغم احتجاج لاعبي ريال مدريد على القرار والمطالبة بعقوبة أكثر قسوة. ووفقًا لما نشرته «دياريو مدريدستا»، فإن تفاصيل جديدة ظهرت بشأن ما حدث بعد نهاية الشوط الأول، وتحديدًا بين الحكم أورتيز أرياس ولاعب أتلتيكو مدريد كانغ إن لي، حيث أشارت الصحيفة إلى أن الحكم وجه تحذيرًا للاعب الكوري وطالبه بعدم ارتكاب مخالفات أخرى من النوع نفسه، بعدما تسبب التدخل في إصابة فالفيردي. وتعود الواقعة إلى الدقائق الأخيرة من الشوط الأول، عندما تدخل كانغ إن لي على فالفيردي في وسط الملعب، في لقطة أظهرت الإعادة التلفزيونية تعرض كاحل لاعب ريال مدريد لضربة قوية، بينما كان أورتيز أرياس قريبًا من موقع الحادثة. وبحسب التفاصيل المتداولة، فإن الحكم شاهد التدخل من خلف اللاعبين، وهو ما جعله يرى الواقعة من زاوية مختلفة عن تلك التي ظهرت لاحقًا في الإعادات التلفزيونية. ورغم ذلك، احتسب مخالفة على كانغ إن لي، لكنه لم يشهر في وجهه البطاقة الصفراء، كما لم يتم استدعاؤه لمراجعة اللقطة عبر تقنية حكم الفيديو المساعد. وكان فالفيردي قد اعترض سريعًا على القرار، مطالبًا بالحصول على عقوبة أكبر، خاصة بعدما شعر بقوة التدخل على كاحله. وتظهر اللقطات المتداولة أن لاعب ريال مدريد كان غاضبًا من عدم احتساب البطاقة الحمراء، بينما أشارت التقارير إلى أن الحكم أورتيز أرياس ابتسم له بطريقة ساخرة خلال احتجاجه، وهو ما أضاف مزيدًا من الجدل إلى الواقعة. وأصبحت هذه اللحظة واحدة من أبرز لقطات المباراة، خصوصًا أن فالفيردي لم يخرج من التدخل دون أضرار، بل تعرض لإصابة في الكاحل أجبرته لاحقًا على عدم السفر مع منتخب أوروجواي خلال فترة التوقف الدولي. وبعد نهاية المباراة، تحولت الواقعة إلى واحدة من القضايا الرئيسية التي تحدث عنها ريال مدريد، خاصة في ظل شعور النادي بوجود قرارات تحكيمية أثرت على سير الديربي. ولم تكن لقطة فالفيردي هي الحالة الوحيدة التي أثارت غضب الفريق الملكي خلال الشوط الأول، إذ سبقها تدخل آخر من كريستيان روميرو على جود بيلينجهام أثار أيضًا مطالبات بإشهار البطاقة الحمراء. لكن تدخل كانغ إن لي على فالفيردي ظل من أكثر اللقطات إثارة للجدل، بسبب الطريقة التي جاءت بها المخالفة ومكانها، إضافة إلى الإصابة التي تعرض لها اللاعب الأوروجوياني بعد الواقعة. ريال مدريد كان يرى أن التدخل يستحق عقوبة أكبر، بينما استمر الحكم في قراره باحتساب المخالفة فقط، وهو ما جعل الاحتجاجات تتواصل داخل الملعب. وبعد ذلك، وبحسب ما ذكرته «دياريو مدريدستا»، جاء التحذير الذي وجهه أورتيز أرياس إلى كانغ إن لي بعد نهاية الشوط الأول، في محاولة لمنع تكرار مثل هذه التدخلات في النصف الثاني من المباراة. لكن المفارقة أن هذه التفاصيل ظهرت بعد مباراة انتهت أصلًا بخسارة ريال مدريد، وهو ما جعل الحديث عن القرارات التحكيمية أكثر حضورًا في أعقاب الديربي. المباراة نفسها شهدت تطورات أخرى في الشوط الثاني، بعدما حصل أتلتيكو مدريد على ركلة جزاء عقب تدخل دين هاوسن على جوليانو سيميوني، قبل أن يتدخل حكم الفيديو ويطلب من أورتيز أرياس مراجعة اللقطة، ليقرر بعدها طرد مدافع ريال مدريد. ونجح أتلتيكو مدريد في استغلال التفوق العددي والتقدم من ركلة الجزاء، قبل أن يضيف الهدف الثاني، بينما تمكن ريال مدريد من تقليص الفارق في الدقائق الأخيرة، لكنه لم يتمكن من العودة بالنتيجة وانتهى الديربي بفوز أصحاب الأرض 2-1. وهكذا، أصبحت لقطة فالفيردي وكانغ إن لي جزءًا من سلسلة طويلة من النقاشات التي أعقبت المباراة، خاصة أن اللاعب الأوروجوياني خرج من اللقاء وهو يعاني من إصابة في الكاحل. وأعلن ريال مدريد لاحقًا أن فالفيردي تعرض لصدمة قوية في الكاحل، بينما أدى ذلك إلى غيابه عن قائمة منتخب أوروجواي خلال فترة التوقف الدولي، وهو ما منح الواقعة أهمية أكبر بالنسبة إلى النادي واللاعب، بعدما لم تكن مجرد مخالفة عابرة خلال مباراة. وكان فالفيردي من العناصر الأساسية في تشكيل ريال مدريد خلال الديربي، وبالتالي فإن فقدانه خلال فترة التوقف الدولي كان نتيجة مباشرة لتبعات الإصابة التي تعرض لها في اللقاء، وهو ما زاد من حدة الانتقادات الموجهة إلى القرار التحكيمي. وبعيدًا عن موقف ريال مدريد، أصبحت اللقطة محل نقاش واسع في الأوساط الرياضية الإسبانية، خاصة مع ظهور الإعادات التي أظهرت اصطدام قدم كانغ إن لي بكاحل فالفيردي. كما أن قرب الحكم من الواقعة جعل الجدل أكبر، لأن أورتيز أرياس كان في موقع يسمح له بمتابعة التدخل، لكنه قرر عدم إشهار البطاقة. وتأتي أهمية التفاصيل الجديدة المتعلقة بالتحذير الذي وجهه الحكم إلى كانغ إن لي بعد نهاية الشوط الأول من كونها تضيف جانبًا آخر إلى القصة. فالواقعة لم تنته بمجرد احتساب المخالفة، وإنما استمرت في حديث الحكم مع اللاعب، وفقًا للتقرير، في ظل إدراكه لخطورة تكرار تدخل مشابه. وكانت المباراة في ذلك الوقت لا تزال متقاربة، ولم يكن أي من الفريقين قد حسم الأفضلية، ولذلك فإن أي قرار تحكيمي كان يمكن أن تكون له أهمية كبيرة في مجريات اللقاء. وفي النهاية، حُسمت المباراة لصالح أتلتيكو مدريد، بينما بقيت لقطة فالفيردي وكانغ إن لي واحدة من أبرز علامات الاستفهام حول أداء الحكم. كما أن موقف فالفيردي بعد التدخل كان واضحًا، إذ احتج على القرار وطالب بعقوبة أكبر، بينما تشير تفاصيل التقرير إلى أن ابتسامة الحكم تجاهه زادت من غضب اللاعب، خاصة أنه كان يعاني بالفعل من الألم نتيجة التدخل. هذه الجزئية تحديدًا جعلت القصة أكثر إثارة، لأن الأمر لم يعد متعلقًا فقط بالقرار الفني بشأن البطاقة، بل امتد إلى طريقة تفاعل الحكم مع احتجاج لاعب ريال مدريد. وفي الأيام التالية للديربي، استمر الحديث عن الواقعة، خصوصًا بعدما أصبح غياب فالفيردي عن منتخب أوروجواي مؤكدًا بسبب الإصابة. وأصبح السؤال الأساسي هو ما إذا كان التدخل يستحق بالفعل عقوبة أكبر، ولماذا لم يتدخل حكم الفيديو في اللقطة رغم ظهورها بصورة أكثر وضوحًا في الإعادة. وبحسب تقارير أخرى تناولت المباراة، فإن الجدل لم يقتصر على وسائل الإعلام أو نادي ريال مدريد فقط، إذ أصبحت قرارات أورتيز أرياس في الديربي محل مراجعة ونقاش واسع، خصوصًا فيما يتعلق بالتدخل على فالفيردي. لكن بالنسبة إلى جماهير ريال مدريد، تبقى الواقعة مرتبطة بشكل مباشر بالخسارة أمام أتلتيكو مدريد، لأن الفريق خسر الديربي بنتيجة 2-1، في مباراة شهدت أحداثًا تحكيمية كثيرة وأثارت حالة من الغضب داخل النادي الملكي. وفي النهاية، فإن تفاصيل ما حدث بين فالفيردي والحكم أورتيز أرياس بعد تدخل كانغ إن لي تضيف فصلًا جديدًا إلى قصة واحدة من أكثر لقطات ديربي مدريد إثارة للجدل. فالتدخل تسبب في إصابة لاعب ريال مدريد، والحكم لم يشهر أي بطاقة في وجه لاعب أتلتيكو، قبل أن تكشف التقارير عن تحذير وجهه أورتيز أرياس إلى كانغ إن لي بعد نهاية الشوط الأول. وبينما انتهت المباراة بفوز أتلتيكو مدريد 2-1، فإن الجدل حول تلك الواقعة لم ينته مع صافرة النهاية، خاصة مع غياب فالفيردي عن منتخب أوروجواي بسبب الإصابة، واستمرار النقاش حول القرار الذي اتخذه الحكم في واحدة من أكثر لحظات الديربي حساسية.
دخل نادي أتلتيكو مدريد على خط الجدل التحكيمي الذي أعقب ديربي العاصمة أمام ريال مدريد، بعدما وجه رسالة ساخرة تناول من خلالها الاعتراضات المتكررة على القرارات التحكيمية في مواجهات الفريقين. ونقلت صحيفة «ماركا» الإسبانية تصريحًا منسوبًا إلى نادي أتلتيكو مدريد، تضمن سخرية واضحة من الجدل المستمر حول القرارات التحكيمية التي استفاد منها ريال مدريد، بحسب ما جاء في الرسالة. وقال النادي في التصريح المنسوب إليه: «فكرنا في طباعة جميع الأخطاء التحكيمية التي استفاد منها ريال مدريد، لكننا سنحتاج إلى قطع جميع الغابات لتوفير الورق». وأضاف أتلتيكو مدريد في رسالته الساخرة: «لذلك، ومن أجل الحفاظ على البيئة، قررنا عدم فعل ذلك»، في إشارة إلى كثرة الحالات التحكيمية التي يرى النادي أنها كانت في صالح منافسه خلال مواجهات سابقة. وجاءت رسالة أتلتيكو في أعقاب الديربي الذي جمع الفريقين وانتهى بفوز أصحاب الأرض بنتيجة 2-1، في مباراة شهدت عددًا من القرارات التحكيمية التي أثارت نقاشًا واسعًا، خاصة من جانب ريال مدريد. وشهد اللقاء حالة تحكيمية بارزة بعدما أشهر الحكم البطاقة الحمراء في وجه دين هويسن، مدافع ريال مدريد، عقب احتساب ركلة جزاء لصالح أتلتيكو مدريد، وذلك بعد تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد ومراجعة الحالة. ونجح أتلتيكو في استغلال ركلة الجزاء وتقدم في المباراة، قبل أن يضيف الهدف الثاني، بينما تمكن ريال مدريد من تقليص الفارق في الدقائق الأخيرة، إلا أن الفريق الملكي لم ينجح في إدراك التعادل. وعقب المباراة، واصل جوزيه مورينيو الحديث عن القرارات التحكيمية خلال المؤتمر الصحفي، حيث ظهر وهو يحمل صورًا لعدد من الحالات التي أثارت اعتراضات داخل ريال مدريد. وأكد المدرب البرتغالي أن فريقه تعرض لقرارات كان يرى أنها تستحق إشهار البطاقة الحمراء، مشيرًا إلى وجود حالتين وصفهما بالواضحتين. وقال مورينيو خلال تصريحاته: «هناك بطاقتان حمراوان واضحتان»، في إشارة إلى تدخل كريستيان روميرو على جود بيلينجهام، وكذلك تدخل كانغ إن لي على فيديريكو فالفيردي. وتسببت تصريحات مورينيو في استمرار النقاش حول الأداء التحكيمي في الديربي، خاصة أن المباراة شهدت أجواءً قوية واحتكاكات بدنية بين لاعبي الفريقين. في المقابل، اختار أتلتيكو مدريد الرد بطريقة ساخرة، مستغلًا الجدل الدائر حول القرارات التحكيمية لإعادة فتح ملف الحالات التي يرى النادي أنها كانت في صالح ريال مدريد على مدار مواجهات الفريقين. وبعيدًا عن الجدل التحكيمي، منح الفوز أتلتيكو مدريد دفعة قوية في جدول ترتيب الدوري الإسباني، بينما تعرض ريال مدريد لهزيمته الثانية هذا الموسم، ليصبح الفارق بينه وبين برشلونة المتصدر 6 نقاط. وتحولت تصريحات الطرفين بعد المباراة إلى جزء جديد من أجواء المنافسة بين قطبي العاصمة، في انتظار استمرار الجدل مع المباريات المقبلة.
حسم نادي ريال مدريد موقفه من الجدل التحكيمي الذي أعقب مواجهة أتلتيكو مدريد في ديربي العاصمة، مؤكدًا دعمه للمدرب البرتغالي جوزيه مورينيو، بعد التصريحات التي أطلقها عقب خسارة الفريق بنتيجة 2-1. وبحسب ما ذكرته صحيفة "آس" الإسبانية، فإن تصريحات مورينيو عقب المباراة لا تعكس مجرد حالة من الغضب بسبب نتيجة الديربي، وإنما تتوافق مع موقف إدارة ريال مدريد تجاه عدد من القرارات التحكيمية التي شهدتها مباريات الفريق خلال الجولات الأولى من الدوري الإسباني. دعم مورينيو بعد ديربي مدريد وأوضحت الصحيفة أن هناك توافقًا داخل ريال مدريد بشأن الرسالة التي وجهها مورينيو عقب مواجهة أتلتيكو، مشيرة إلى أن المدرب البرتغالي يحظى بثقة النادي في التعبير عن موقف الفريق في الملفات المرتبطة بالفريق الأول، ومن بينها القضايا التحكيمية. وكان مورينيو قد ظهر خلال المؤتمر الصحفي عقب المباراة متحدثًا عن عدد من الحالات التي أثارت الجدل في الديربي، واستعرض صورًا للقطات اعتبرها مثيرة للجدل. ومن بين الحالات التي تحدث عنها المدرب تدخل كريستيان روميرو على جود بيلينجهام، بالإضافة إلى تدخل كانغ إن لي على فيديريكو فالفيردي، حيث رأى مورينيو أن كلتا اللقطتين كانتا تستحقان الحصول على البطاقة الحمراء. وتأتي هذه التصريحات في ظل حالة من التحفظ داخل ريال مدريد تجاه بعض القرارات التحكيمية خلال بداية الموسم، حيث ترى إدارة النادي أن ما حدث في ديربي مدريد لا يمثل واقعة منفصلة عن أحداث شهدتها مباريات سابقة. أزمة التحكيم مستمرة وأشارت "آس" إلى أن الرسالة التي ترددت داخل ريال مدريد خلال المباراة وبعد نهايتها كانت مرتبطة بالشعور بأن الفريق تأثر بالقرارات التحكيمية ولم يحصل على المساحة الكافية لخوض المباراة بالشكل المطلوب. وكان النادي قد بدأ في التعبير عن موقفه من التحكيم قبل مواجهة أتلتيكو مدريد، بعدما تناولت قناة ريال مدريد الرسمية تعيين الحكم أورتيز أرياس لإدارة الديربي، وهو ما عكس وجود حالة من المتابعة والاهتمام بملف التحكيم داخل النادي. كما جاء ذلك بعد تقارير أشارت إلى أن اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا رأت أن كانغ إن لي كان يستحق الطرد في إحدى اللقطات التي شهدتها المباراة، وهو ما أضاف جانبًا جديدًا إلى الجدل الذي أعقب الديربي. وتعيد هذه التطورات إلى الأذهان فترة مورينيو الأولى مع ريال مدريد، عندما كانت هناك اختلافات في بعض الأحيان بين الرسائل التي يوجهها المدرب البرتغالي والتصريحات الصادرة عن مسؤولي النادي. لكن الوضع الحالي، وفقًا لما نقلته "آس"، يبدو مختلفًا، في ظل وجود توافق بين مورينيو وإدارة ريال مدريد بشأن الخطاب المتعلق بالتحكيم، مع منح المدرب مساحة للتعبير عن موقف الفريق. ومن المنتظر أن يستمر النقاش حول الملف التحكيمي خلال فترة التوقف الدولي، خاصة مع الاجتماع المقرر لمدربي الدرجتين الأولى والثانية في مدينة كرة القدم الإسبانية يوم 22 سبتمبر. وقد يشكل الاجتماع فرصة لمناقشة بعض المخاوف المتعلقة بالتحكيم، رغم عدم حسم موقف مورينيو من الحضور حتى الآن، بينما يواصل ريال مدريد متابعة الملف بعد أحداث ديربي العاصمة.
حسمت لجنة الحكام الفنية في إسبانيا (CAT) الجدل بشأن عدد من الحالات التحكيمية التي أثارت اعتراضات واسعة عقب مباراة ديربي مدريد بين ريال مدريد وأتلتيكو مدريد، بعدما قامت بمراجعة أبرز القرارات والوقائع التي شهدتها المواجهة، في ظل حالة من النقاش حول مدى صحة قرارات الحكم أورتيز أرياس خلال اللقاء. وجاءت أبرز ملاحظات لجنة الحكام بشأن الدولي الكوري الجنوبي كانغ إن لي، حيث رأت اللجنة، بعد مراجعة الحالة، أن اللاعب كان يستحق الحصول على البطاقة الحمراء ومغادرة أرض الملعب، وهو القرار الذي لم يتم اتخاذه أثناء المباراة. وتُعد هذه الحالة واحدة من أبرز الوقائع التي أثارت الجدل في ديربي مدريد، خاصة أن تدخل اللاعب كان محل نقاش عقب صافرة النهاية، قبل أن تحسم اللجنة الفنية تقييمها للحالة وتؤكد أن العقوبة المناسبة وفقًا لرؤيتها الفنية كانت تستوجب الطرد المباشر. وفيما يتعلق بواقعة كريستيان روميرو، كان تقييم لجنة الحكام أكثر تحفظًا، بعدما رأت أن المخالفة التي ارتكبها اللاعب كان من الممكن أن تستوجب أيضًا الحصول على البطاقة الحمراء، إلا أنها في الوقت نفسه اعتبرت أن الحالة لم تكن واضحة بالشكل الكافي، وهو ما جعلها تتفهم قرار الحكم أورتيز أرياس بعدم إشهار البطاقة الحمراء. وأكدت اللجنة أن الواقعة الخاصة بروميرو تحمل مساحة من الالتباس في التقدير، وبالتالي لم تعتبر قرار الحكم خطأً تحكيميًا واضحًا يستوجب إدانته، رغم إقرارها بأن هناك إمكانية لتفسير المخالفة باعتبارها تستحق عقوبة أكبر. وعلى الجانب الآخر، حسمت لجنة الحكام موقفها من حالة دين هويسن، بعدما أكدت أن قرار الحكم بإشهار البطاقة الحمراء في وجه اللاعب كان صحيحًا، وأن الطرد يتوافق مع التقييم الفني للحالة واللوائح المعمول بها. ويأتي تقييم لجنة الحكام الإسبانية في وقت لا تزال فيه القرارات التحكيمية خلال ديربي مدريد محل اهتمام كبير، خاصة مع تعدد الحالات التي أثارت نقاشًا بين الجماهير ووسائل الإعلام والمتابعين. وتوضح مراجعة اللجنة أن بعض الحالات لم يكن تقييمها واحدًا، إذ اعتبرت أن كانغ إن لي كان يستحق الطرد، بينما رأت أن حالة روميرو كانت قابلة لأكثر من تفسير، في حين دعمت بشكل واضح قرار طرد هويسن. وتعكس هذه المراجعة أهمية التقييم الفني للحالات التحكيمية بعد المباريات، خاصة في المواجهات الكبرى التي تشهد ضغطًا جماهيريًا وإعلاميًا كبيرًا، حيث تسعى لجنة الحكام إلى توضيح مدى توافق القرارات مع المعايير الفنية المعتمدة. وبذلك، أغلقت لجنة الحكام الإسبانية جانبًا من الجدل الذي أعقب ديربي مدريد، بعدما كشفت موقفها من الحالات الثلاث، مع التأكيد على اختلاف طبيعة كل واقعة عن الأخرى، سواء من حيث استحقاق العقوبة أو مساحة التقدير الممنوحة للحكم.
تلقى فريق ريال مدريد خسارة أمام غريمه أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-1، في ديربي العاصمة الإسبانية الذي جمع الفريقين على ملعب متروبوليتانو، ضمن منافسات الدوري الإسباني، في مباراة شهدت عددًا من الحالات التحكيمية التي أثارت جدلًا واسعًا، وفقًا لما نشره الموقع الرسمي للنادي الملكي. وبدأ اللقاء بحذر من جانب الفريقين، حيث لم تشهد الدقائق الأولى فرصًا عديدة على المرميين، قبل أن ترتفع حدة المواجهة تدريجيًا مع اقتراب نهاية الشوط الأول، وتحديدًا عند الدقيقة 35، عندما وقعت إحدى أبرز الحالات التحكيمية في المباراة. ووصل جود بيلينجهام إلى الكرة قبل كريستيان روميرو، قبل أن يضع مدافع أتلتيكو مدريد قدمه على ركبة لاعب ريال مدريد اليسرى، ليحتسب الحكم أورتيز أرياس مخالفة ويشهر البطاقة الصفراء. وتدخل حكم تقنية الفيديو تروديو سواريز، وطلب من أورتيز أرياس مراجعة اللقطة عبر شاشة الملعب، ليعود الحكم إلى تقنية الفيديو ويقرر إلغاء البطاقة التي حصل عليها بيلينجهام، لكنه أبقى على البطاقة الصفراء ضد روميرو، دون احتساب بطاقة حمراء. وشهدت الدقيقة 44 حالة تحكيمية أخرى، بعدما تدخل كانغ إن لي على فيديريكو فالفيردي، وأصاب لاعب ريال مدريد في كاحله الأيسر، إلا أن الحكم لم يشهر البطاقة الحمراء، كما لم يمنح لاعب أتلتيكو بطاقة صفراء. ولم يتدخل حكم تقنية الفيديو في هذه الحالة لمطالبة الحكم بمراجعتها، لتستمر المباراة وسط جدل بشأن القرار المتخذ في الواقعة. ومع بداية الشوط الثاني، جاءت واحدة من أهم لحظات المباراة، بعدما احتسب أورتيز أرياس ركلة جزاء لصالح أتلتيكو مدريد في الدقيقة 50، إثر احتكاك بين دين هويخسن وجوليانو، كما أشهر البطاقة الصفراء في وجه مدافع ريال مدريد. لكن حكم تقنية الفيديو تدخل مرة أخرى، وطلب من الحكم مراجعة الحالة عبر الشاشة، ليغير أورتيز أرياس قراره، ويلغي البطاقة الصفراء ويشهر البطاقة الحمراء المباشرة في وجه هويخسن، ليكمل ريال مدريد المباراة بعشرة لاعبين. ونجح أليكس جريمالدو في تنفيذ ركلة الجزاء بنجاح، ليمنح أتلتيكو مدريد التقدم في الديربي، قبل أن يضيف أصحاب الأرض الهدف الثاني في الدقيقة 59 عن طريق جوناثان ديفيد، لتزداد مهمة الفريق الملكي صعوبة. ورغم النقص العددي، حاول ريال مدريد العودة إلى المباراة، وحصل على فرصة مهمة في الدقيقة 76، عندما انفرد يان ديوماندي بالحارس يان أوبلاك، إلا أن حارس أتلتيكو مدريد تألق وتصدى للفرصة، محافظًا على تقدم فريقه. وفي الدقيقة 89، نجح ريال مدريد في تقليص الفارق عن طريق أنطونيو روديغر، الذي ارتقى عاليًا وحول الكرة برأسه إلى داخل الشباك، بعد ركلة حرة نفذها برناردو. وحاول ريال مدريد استغلال الدقائق المتبقية من أجل إدراك التعادل، إلا أن أتلتيكو مدريد حافظ على تقدمه حتى صافرة النهاية، ليحسم الديربي لصالحه بنتيجة 2-1. وأثارت المباراة نقاشًا واسعًا حول القرارات التحكيمية، خاصة الحالات المتعلقة بروميرو وكانغ إن لي وهويخسن، في الوقت الذي أكد فيه الموقع الرسمي لريال مدريد أن بعض القرارات كانت مؤثرة في مجريات اللقاء. وبهذه النتيجة، خرج أتلتيكو مدريد بالنقاط الثلاث من ديربي العاصمة، بينما تلقى ريال مدريد خسارة في مواجهة شهدت أحداثًا متقلبة، من القرارات التحكيمية إلى النقص العددي، ثم محاولة الفريق الملكي العودة في الدقائق الأخيرة.
أعلن نادي أتلتيكو مدريد الإسباني، تعاقده رسميًا مع الدولي الكوري الجنوبي كانغ إن لي، قادمًا من باريس سان جيرمان، بعقد يمتد حتى صيف عام 2031، ليصبح أول لاعب كوري جنوبي يرتدي قميص الروخيبلانكوس في تاريخ النادي. وجاءت الصفقة بعد مفاوضات امتدت لعدة أسابيع، نجحت خلالها إدارة أتلتيكو مدريد في التوصل لاتفاق مع باريس سان جيرمان، ليحصل المدرب دييجو سيميوني على أحد أبرز أهدافه لتدعيم الخط الأمامي قبل انطلاق الموسم الجديد. ويصل كانغ إن لي إلى العاصمة الإسبانية بعدما قضى ثلاثة مواسم مع باريس سان جيرمان، توج خلالها بلقب دوري أبطال أوروبا مرتين، إلى جانب مساهمته في عدد من البطولات المحلية، ليضيف خبرة أوروبية مهمة إلى صفوف أتلتيكو مدريد. وبحسب صحيفة AS، لعب المدير الرياضي ماتيو أليماني دورًا بارزًا في إتمام الصفقة، بعدما أعاد فتح المفاوضات التي تعثرت خلال فترة الانتقالات الشتوية الماضية، ليحسم النادي الإسباني التعاقد مع اللاعب هذا الصيف. ومن المنتظر أن يمنح كانغ إن لي حلولًا فنية متعددة للمدرب دييجو سيميوني، إذ يجيد اللعب كجناح أيمن أو أيسر، كما يستطيع شغل مركز صانع الألعاب، وهو ما يوفر مرونة تكتيكية كبيرة داخل التشكيل، خاصة بعد رحيل الفرنسي أنطوان جريزمان. وقدم اللاعب الكوري مستويات مميزة خلال الموسم الماضي مع باريس سان جيرمان، بعدما سجل أربعة أهداف وصنع خمسة أخرى، كما واصل تألقه مع منتخب كوريا الجنوبية، ليؤكد مكانته كأحد أبرز اللاعبين الآسيويين في الكرة الأوروبية خلال السنوات الأخيرة. واستفاد أتلتيكو مدريد من حصول المدافع ناهويل مولينا على الجنسية الإسبانية، إلى جانب رحيل كونور جالاجير خلال فترة الانتقالات الشتوية، من أجل توفير مكان في قائمة اللاعبين من خارج الاتحاد الأوروبي، وهو ما سمح بتسجيل كانغ إن لي فور إتمام التعاقد. ويعد كانغ إن لي ثالث صفقات أتلتيكو مدريد خلال فترة الانتقالات الصيفية، بعد ضم أليكس جريمالدو ومورتن هيولماند، في إطار خطة إدارة النادي لتجديد دماء الفريق وتعزيز قدرته على المنافسة على جميع البطولات خلال الموسم المقبل.
الكاف يشدد قبضته على تراخيص الأندية لموسم 2026/2027.. لا مشاركة أفريقية دون تسوية المستحقات المالية في خطوة جديدة تعكس توجه الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) نحو مزيد من الانضباط المالي والحوكمة داخل منظومة الأندية المشاركة في البطولات القارية، أصدر الكاف خطابًا رسميًا بشأن نظام تراخيص الأندية الخاص بالموسم الكروي 2026/2027، تضمّن مجموعة من الضوابط الصارمة التي تربط المشاركة الأفريقية بمدى التزام الأندية بسداد التزاماتها المالية دون تأخير. ويأتي هذا التوجه في إطار سياسة الكاف الرامية إلى رفع مستوى الاحتراف داخل الأندية الأفريقية، وتقليل النزاعات المالية المتكررة بين اللاعبين والمدربين والأندية، والتي كثيرًا ما أثرت في صورة المسابقات القارية خلال السنوات الماضية. ❖ شرط حاسم: لا تراخيص مع وجود مستحقات متأخرة أكد الخطاب أن أي نادٍ يتقدم للحصول على رخصة المشاركة في البطولات الأفريقية لن يكون مؤهلاً للحصول عليها في حال وجود ما يُعرف بـ”المستحقات المالية المتأخرة” أو ما يُطلق عليه دوليًا (Overdue Payables). وتشمل هذه المستحقات أي التزامات مالية غير مسددة تجاه لاعبين أو مدربين أو أندية أخرى أو جهات ضريبية أو تعاقدية، سواء كانت صادرة بأحكام نهائية أو موثقة في العقود الرسمية. وشدد الكاف على أن هذا البند لا يقبل الاستثناءات، وأن أي تأخير في السداد يُعد مخالفة مباشرة لشروط الحصول على الرخصة، حتى لو كانت قيمة الدين بسيطة أو محل نزاع إداري داخلي. ويهدف هذا الإجراء إلى ضمان أن الأندية المشاركة في المنافسات القارية تتمتع بقدرة مالية مستقرة، بما يضمن استمرارية المنافسة بشكل احترافي وعادل. ❖ مسؤولية مباشرة على الاتحادات المحلية ولم يقتصر خطاب الكاف على الأندية فقط، بل حمّل الاتحادات المحلية لكرة القدم مسؤولية كبيرة في عملية منح التراخيص. وأوضح أن الاتحاد المحلي لكل دولة مطالب بالتحقق الكامل من صحة المستندات المقدمة من الأندية، والتأكد من خلوها من أي ديون أو التزامات مالية غير مسددة قبل منحها رخصة المشاركة الأفريقية. ويعني ذلك أن الاتحادات الوطنية لم تعد مجرد جهة إدارية تعتمد أوراق الأندية، بل أصبحت طرفًا مسؤولًا بشكل مباشر أمام الكاف عن أي خطأ أو تجاوز في منح التراخيص. ويفتح هذا البند الباب أمام مرحلة جديدة من الرقابة الثنائية بين الكاف والاتحادات المحلية، ما يرفع مستوى التدقيق المالي والإداري قبل بداية كل موسم أفريقي. ❖ عقوبات محتملة على النادي والاتحاد معًا في تطور لافت، حذر الكاف من أن منح أي اتحاد محلي رخصة لنادٍ لا يستوفي الشروط المالية سيعرض الطرفين لعقوبات تأديبية. وتشمل هذه العقوبات احتمالات متعددة، من بينها الغرامات المالية، أو الحرمان من المشاركة في البطولات القارية، أو فرض قيود على عدد الأندية المشاركة من نفس الدولة في المواسم التالية، بحسب خطورة المخالفة. ويعكس هذا التوجه رغبة واضحة من الاتحاد الأفريقي في إنهاء ظاهرة “التجاوزات الإدارية” التي كانت تمنح بعض الأندية فرص مشاركة رغم وجود ملاحظات مالية أو قانونية عليها. كما يهدف إلى خلق نظام أكثر شفافية، يُلزم الجميع بالالتزام بالقواعد دون استثناء أو تدخلات خارجية. ❖ 30 يونيو 2026.. الموعد النهائي الحاسم حدد الاتحاد الأفريقي لكرة القدم يوم 30 يونيو 2026 كآخر موعد رسمي لإرسال قرارات منح التراخيص إلى الكاف من قبل الاتحادات المحلية. ويمثل هذا الموعد محطة فاصلة في جدول العمل الإداري للموسم الجديد، حيث يجب أن تكون جميع الإجراءات المالية والقانونية قد اكتملت قبل هذا التاريخ. وبعد هذا الموعد، لن يتم قبول أي تعديل أو استثناءات تتعلق بملفات التراخيص، ما يعني أن الأندية التي لم تُنهِ ملفاتها المالية قبل نهاية يونيو ستفقد تلقائيًا فرصة المشاركة القارية. ويمنح هذا النظام الجديد الأندية فترة كافية لتسوية أوضاعها المالية مبكرًا، بدلًا من الانتظار حتى اللحظات الأخيرة كما كان يحدث في بعض المواسم السابقة. ❖ فلسفة جديدة في إدارة الكرة الأفريقية يعكس هذا القرار توجهًا أوسع داخل الاتحاد الأفريقي لكرة القدم نحو تطبيق معايير صارمة للحوكمة المالية، مشابهة لتلك المعمول بها في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) ضمن نظام “اللعب المالي النظيف”. ويرى مراقبون أن الكاف يسعى من خلال هذه الإجراءات إلى رفع جودة المنافسات الأفريقية، وجعلها أكثر جاذبية للمستثمرين والرعاة، عبر تقليل المخاطر المالية التي قد تؤثر على استقرار الأندية. كما أن هذا التشدد يهدف إلى حماية حقوق اللاعبين والمدربين، الذين عانوا في السنوات الماضية من تأخر المستحقات في عدد من الدوريات الأفريقية. ❖ تحديات أمام الأندية رغم الإيجابيات المتوقعة، فإن القرار الجديد يضع العديد من الأندية أمام تحديات مالية كبيرة، خاصة تلك التي تعاني من ديون متراكمة أو ضعف في الموارد الاقتصادية. وسيكون على هذه الأندية إعادة هيكلة ميزانياتها بشكل عاجل، أو الدخول في مفاوضات لتسوية الديون قبل الموعد النهائي، حتى لا تفقد حقها في المشاركة القارية. كما أن بعض الاتحادات المحلية قد تواجه ضغطًا كبيرًا في عملية التحقق من البيانات، خصوصًا في ظل تزايد عدد الأندية المشاركة في البطولات الأفريقية المختلفة. ❖ انعكاسات على المنافسات القارية من المتوقع أن يؤدي تطبيق هذه المعايير إلى تقليل عدد الأندية غير المستقرة ماليًا في البطولات الأفريقية، وهو ما قد يرفع من مستوى المنافسة الفنية بشكل عام. كما قد يساهم في ظهور فرق أكثر تنظيمًا واستقرارًا، قادرة على المنافسة على الألقاب دون أزمات إدارية أو مالية تؤثر على أدائها داخل الملعب. وفي المقابل، قد تشهد بعض الدوريات المحلية صدمة إذا تم استبعاد أندية جماهيرية أو كبيرة بسبب عدم التزامها المالي، وهو ما قد يثير جدلًا واسعًا داخل الشارع الكروي الأفريقي. ❖ خطوة نحو احتراف حقيقي يرى خبراء الإدارة الرياضية أن هذه الخطوة تمثل أحد أهم التحولات في تاريخ الكرة الأفريقية الحديثة، حيث تنتقل القارة بشكل تدريجي من نظام يعتمد على المشاركة التقليدية إلى نظام احترافي قائم على الالتزام المالي الكامل والشفافية. كما أن هذا القرار يضع الأندية أمام اختبار حقيقي لقدرتها على إدارة مواردها بشكل مستدام، بعيدًا عن الأزمات الموسمية والاعتماد على الحلول المؤقتة
أعلن الاتحاد المصري لكرة القدم عن تقسيم فترات القيد وتسجيل القوائم الخاصة باللاعبين للموسم الجديد 2026-2027 إلى فترتين أساسيتين، شملت تحديد مواعيد دقيقة لفتح وغلق باب القيد بمختلف الأقسام والمسابقات. القيد الصيفي.. بداية من 21 يونيو تنطلق الفترة الأولى لتسجيل القوائم الأولى لجميع المراحل والمسابقات يوم الأحد 21 يونيو 2026، وتستمر حتى الخميس 16 يوليو 2026، على أن يتم بعدها اعتماد القوائم وبدء تسجيل القوائم الإضافية وفق جداول زمنية محددة لكل درجة. مواعيد إغلاق القوائم الإضافية حدد الاتحاد المصري لكرة القدم مواعيد مختلفة لإغلاق باب القيد الإضافي حسب كل مسابقة، وجاءت على النحو التالي: أندية القسم الأول: السبت 15 أغسطس 2026 أندية القسم الثاني والمراحل السنية حتى مواليد 2011: الخميس 13 أغسطس 2026 أندية القسم الثالث: الثلاثاء 11 أغسطس 2026 مسابقات الصالات والكرة النسائية: السبت 22 أغسطس 2026 مواعيد خاصة للهواة أما مسابقات الهواة للرجال والسيدات، فقد منحها الاتحاد فترة قيد أطول، حيث تم تحديد يوم الخميس 3 سبتمبر 2026 كآخر موعد لغلق باب القيد، وذلك لمختلف مسابقات القسم الرابع ومراحل البراعم مواليد 2012 و2013. القيد الشتوي في 2027 وفيما يخص فترة القيد الثانية (الشتوية)، فقد حدد الاتحاد المصري لكرة القدم بدايتها يوم الجمعة 1 يناير 2027، وتستمر حتى الخميس 18 فبراير 2027 لكافة الأقسام والمراحل. كما تم تخصيص فترة منفصلة للهواة فقط، تبدأ من 1 ديسمبر 2026 وحتى 30 ديسمبر 2026. ضوابط نهائية وأكد الاتحاد أن جميع فترات القيد تنتهي رسميًا في تمام الساعة 12 منتصف الليل من اليوم الأخير المحدد، على أن يكون آخر موعد للاستعلام الإلكتروني عن القوائم الساعة 6 مساءً من نفس اليوم. وتأتي هذه الإجراءات في إطار تنظيم سوق الانتقالات المحلية وضبط عملية قيد اللاعبين بما يضمن انتظام المسابقات في الموسم الجديد.
نقلًا عن المهندس علي البربري، الصديق المقرب للتوأم حسام وإبراهيم حسن: توضيح لأمور كثيرة. منذ أول معسكر للتوأم بعد توليهما المهمة رسميًا، كان من المفترض أن تشارك مصر في بطولة الإمارات الدولية، وفجأة أُلغيت. أصر الكابتن حسام على تجهيز مباريات قوية، وبعدها تم الاتفاق مع نيوزيلندا وكرواتيا وتونس في بطولة العاصمة الإدارية. وقرر حسام عمل «تواصل أجيال»، وضم من منتخب الشباب، الذي كان قد عاد للتو، 7 عناصر شابة، وهم: الحارس حمزة علاء، وسيد عيد، وحسام عبد المجيد، ومحمد شحاتة، ومحمود صابر، وإبراهيم عادل، وأسامة فيصل. كما ضم محمد الشناوي من الأهلي، وكان الشناوي وقتها عائدًا من إصابة استمرت 6 أشهر، ولم يكن قد شارك في أي مباراة رسمية مع الأهلي. وقتها هاجمه كثيرون، بل إن جزءًا من جمهور الأهلي نفسه اعترض على ضمه، وتساءل: لماذا لم يتم ضم شوبير؟ وهناك من تحدث عن وجود مشكلات مع والده. والغريب أن جمهور الأهلي نفسه الذي كان يهاجم الشناوي وقتها، عاد البعض منه لانتقاد التوأم بسبب اختياره. كذلك تم استدعاء المحترفين، وعلى رأسهم محمد صلاح، لكن ليفربول تحدث وديًا وطلب عدم انضمامه، لأنه كان لا يزال عائدًا من التأهيل بعد الإصابة، وكان من الأفضل أن يستكمل برنامجه معهم. وطلب الكابتن إبراهيم من نادي ليفربول إرسال التقارير الطبية إلى طبيب المنتخب، وكانت هذه هي اللوائح وقتها. وهنا بدأ البعض يتساءل: «إزاي نكذب طبيب ليفربول؟ وإزاي نطلب التقارير؟»، وظهرت اتهامات بوجود مشكلات مع صلاح، لكن التوأم لم يهتما بهذه الأمور. بعدها كان التوأم مدعوين لمشاهدة السوبر المصري في السعودية، وفوجئا بوزير الرياضة يجري مداخلة مع شوبير، الذي كان موجودًا معهما في السعودية، ويقول إنه سيجري مكالمة فيديو بين صلاح والتوأم لتقريب وجهات النظر. التوأم رفضا الأمر، لأنهما أكدا من الأساس أنه لا توجد أي مشكلة حتى يتم الحديث عن تقريب وجهات النظر. وبالفعل، جاء المعسكر الأول، وفي أول مباراة رسمية حضر صلاح، وكانت الأجواء ممتازة ومحترمة جدًا، وهو نفسه قال لهما: «نصيحة، متشغلوش نفسكم بكل الإعلام الرياضي المصري». وكان كل شيء يسير بشكل جيد، وكانت هناك جلسات تجمع اللاعبين وصلاح والجهاز الفني. والكل يعلم أن صلاح، قبل أي مباراة على ملعب من النجيل الصناعي، كان يعتذر عن اللعب عليها. وهذا حدث قبل مباراة موريتانيا، كما حدثت أمور أخرى بشكل فردي. حتى إن حسام قال إن هناك لاعبين آخرين لا يرغبون في المشاركة، وكان هناك أيضًا لاعبان محترفان طلبا عدم السفر، وهما عمر مرموش ومصطفى محمد، وبالفعل لم يسافرا. وأمس، محمد عبد المنعم أيضًا خاف على نفسه، فقيل له: «بالسلامة». المهم أن صلاح وأبو ريدة وكل مجلسه كانوا يعلمون أن صلاح، قبل حضوره المعسكر، قال إنه سيلعب مباراة أنجولا فقط ثم يسافر. حتى الشخص الذي يكتب بعض المنشورات ويجري المداخلات، والذي لا يحمل صفة في الاتحاد، ويُقال إنه يحصل على راتب شهري مقابل ذلك، تحدث في الإعلام عن أن صلاح ترك المنتخب غاضبًا، رغم أن الحقيقة، بحسب ما يروى، كانت معروفة لديهم. وهناك من يرى أن بعض الصحفيين ينفذون أجندات معينة، ويتم تزويدهم بتسريبات حقيقية وغير حقيقية، منها تشكيل آخر تدريب، ثم يتم تقديمها باعتبارها سبقًا صحفيًا. المهم أن صلاح كان قد حصل على إذن قبل جميع المباريات التي أقيمت على ملاعب ترتان، كما حصل على إذن قبل بطولة الإمارات في الموسم الماضي، حيث كان من المقرر أن يلعب مباراة واحدة ويسافر، وتمت الموافقة له. وحتى مرموش وقتها طلب أيضًا أن يلعب مباراة واحدة، وبالفعل لعب صلاح المباراة الأولى أمام كازاخستان ثم سافر، بينما لعب مرموش المباراة الثانية. كما تأخر مرموش عن المباراة الأولى بسبب ارتباطه بخطوبته. وتكرر طلب صلاح بعد ذلك بألا يشارك في مباراتي السعودية وإسبانيا، وتمت الموافقة له، ولم يتحدث التوأم عنه، أو يقولوا إنه يبحث عن مصلحته. بل على العكس، كانا داعمين له بقوة في مشكلاته مع مدربه في ليفربول. وعندما طلب صلاح الراحة، تمت الموافقة له تقديرًا لكونه رمزًا للمنتخب. وكان من السهل، عندما يطلب عدم المشاركة، أن يتم توضيح ذلك للجمهور، لكن هذا لم يحدث. صلاح عاد مع الفريق بعد مباراة أنجولا، وتناول العشاء مع زملائه والجهاز الفني، وبات معهم وتناول الإفطار، وفقًا لما كان مرتبًا، ثم سافر، كما كان قد طلب قبل حضوره من تركيا. وأنا شخصيًا كنت أعلم منذ أسبوعين أنه سيلعب مباراة أنجولا ثم يسافر، بحسب المعلومات التي وصلتني. وهناك شخص آخر يعرف تمامًا الحقيقة، لكنه يقول شيئًا مختلفًا، ويُقال إنه يحصل على راتب شهري قدره 60 ألف جنيه مقابل تنفيذ طلبات من يدعمه، بهدف تحسين علاقته بالأهلي بعد مشكلة الحكم في الموسم الماضي. وبالمناسبة، أنا أختلف كثيرًا مع حسام وإبراهيم، وكنت أتمنى أن يعلنا رحيلهما بعد كأس العالم، لأنني كنت أعرف أن هناك أجواءً غير جيدة، وأن هناك مصالح مادية كبيرة ستتوقف. وكان هناك عرضان وصلَا إليهما وهما في كأس العالم، وكان من الممكن أن يوافقا عليهما من الناحية المادية، ويبتعدا عن كل هذه الأجواء والمشكلات. وأريد أن أقول إن حسام فعل مع الشناوي موقفًا مهمًا منذ أول معسكر. وقتها هاجم كثيرون حسام، ولأول مرة كان جزء من جمهور الأهلي نفسه يهاجمه بسبب اختياره للشناوي. ونحن نسينا الأغاني التي كانت جماهير الألتراس تهتف بها ضد الشناوي بعد بعض المباريات وتحمله مسؤولية أهداف، وهو نفسه كان يقول لحسام: «إنت ساندتني، كانوا هيبطلوني». وضمه حسام إلى المنتخب في أول تجمع بعد فترة الإصابة الكبيرة في الكتف، وهي إصابة كان من الممكن أن تنهي مسيرة أي حارس، وهي نفس الإصابة التي تسببت في ابتعاد شوبير الكبير عن الملاعب عام 1997. وعندما تألق مصطفى شوبير في التدريبات، حدثت واقعة أخرى عندما قرر حسام الدفع به في ركلات الترجيح خلال البطولة الودية، ليتفاجأ حسام وإبراهيم برد فعل الشناوي، وتم توقيع عقوبة مالية كبيرة عليه. ولولا اعتذاره سريعًا في المعسكر للجهاز الفني وزملائه، وتقبله العقوبة المالية، كان من الممكن ألا يتم ضمه مرة أخرى. وهنا أريد أن أطرح سؤالًا مهمًا: عندما كان الشناوي مصابًا، كيف كان يتدرب مع زملائه في أول تمرين بعد عودة اللاعبين من الإجازة؟ في المقابل، كان شوبير في قمة مستواه وتركيزه خلال مباريات السعودية وإسبانيا والبرازيل، وبسبب مستواه فقط حجز مكانه أساسيًا في كأس العالم. وسأكشف سرًا: كان من المقرر أن ينزل شوبير بديلًا في مباراة إيران، لولا حالة الطرد التي حدثت، والتي غيرت شكل المباراة من سيطرة كاملة لمنتخب مصر إلى جرأة هجومية وضغط من المنتخب الإيراني. وتغيير الحارس في هذه اللحظة لمجرد إعطاء شوبير فرصة كان سيُحسب على المدرب، خاصة أن ظروف المباراة وتحولها الهجومي كانا سببًا في عدم نزوله، وإجراء تغييرات تحافظ على النتيجة. وإذا اكتملت المؤامرة، فلا توجد مشكلة في استمرارهم حتى الآن، رغم كل ما شاهدوه من أمور يرون أنها كانت مؤامرات. وسيأتي وقت يتحدثون فيه عنها، بداية من مباراة بوركينا، ومن كان سبب لعبنا على أرضية الملعب الممنوع اللعب عليها، وغيرها من الأمور، بالإضافة إلى مباراة جيبوتي في المغرب، وتسريبات العقود والتشكيلات لشخص معروف، والذي يتهمه البعض بأنه يحصل على معلومات وينشرها لتحقيق سبق صحفي. هذه مجرد بعض الأمور القليلة التي حدثت وأعرفها، وما زال هناك الكثير، ولكل شيء وقته.
في مفارقة كروية لافتة، يستعد أحمد سيد زيزو لخوض منافسات كأس العالم 2026 بقميص النادي الأهلي ومنتخب مصر، بينما يترقب نادي الزمالك في الوقت ذاته مكاسب مالية مهمة بفضل مشاركة اللاعب نفسه في الحدث العالمي الأكبر على مستوى كرة القدم. ورغم انتهاء رحلة زيزو داخل القلعة البيضاء وانتقاله إلى الغريم التقليدي الأهلي، فإن اسم اللاعب لا يزال حاضرًا بقوة داخل أروقة الزمالك، لكن هذه المرة بعيدًا عن الجدل الجماهيري أو الحديث عن الصفقات والانتقالات، بل في إطار العوائد المالية التي ينتظرها النادي الأبيض من الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" نتيجة مشاركة عدد من لاعبيه الحاليين والسابقين في كأس العالم 2026. وتتجه أنظار العديد من الأندية حول العالم نحو برنامج توزيع الأرباح الذي يقدمه "فيفا" للأندية المساهمة في تطوير وإعداد اللاعبين المشاركين في كأس العالم، وهو البرنامج الذي تحول خلال السنوات الأخيرة إلى مصدر دخل مهم للعديد من الأندية، خاصة تلك التي تمتلك عددًا من اللاعبين الدوليين أو سبق لها المساهمة في إعدادهم قبل انتقالهم إلى أندية أخرى. ويستفيد الزمالك بشكل مباشر من هذا النظام، إذ يأتي أحمد سيد زيزو في مقدمة الأسماء التي ستدر عوائد مالية على النادي، بعدما لعب دورًا أساسيًا في صفوف الفريق الأبيض خلال السنوات الأخيرة، وكان أحد أبرز نجومه خلال فترة التصفيات المؤهلة إلى كأس العالم. ورغم انتقال اللاعب لاحقًا إلى الأهلي، فإن لوائح الاتحاد الدولي تمنح الزمالك حق الحصول على نسبة من العوائد المالية الخاصة بمشاركته في كأس العالم، باعتباره أحد الأندية التي لعب لها خلال الفترة المحددة ضمن برنامج توزيع الأرباح. ولا يقتصر الأمر على زيزو فقط، إذ يدخل نبيل عماد دونجا ضمن قائمة اللاعبين الذين سيحققون استفادة مالية للزمالك رغم رحيلهم عن النادي. فدونجا الذي انتقل إلى نادي النجمة السعودي خلال الفترة الماضية، يظل ضمن الأسماء التي ترتبط بالزمالك في حسابات "فيفا" الخاصة بالأندية المستفيدة من مشاركة اللاعبين في البطولة العالمية. ويعتمد الاتحاد الدولي لكرة القدم على آلية مختلفة في توزيع هذه العوائد، إذ لا ينظر فقط إلى النادي الذي ينتمي إليه اللاعب وقت إقامة البطولة، بل يضع في اعتباره الأندية التي لعب لها خلال العامين السابقين لانطلاق كأس العالم. ويهدف هذا النظام إلى مكافأة الأندية التي ساهمت في إعداد وتطوير اللاعبين، ومنحها حصة عادلة من العوائد المالية الناتجة عن مشاركتهم في البطولة، باعتبار أن وصول اللاعب إلى هذا المستوى هو نتاج رحلة طويلة شاركت فيها أكثر من جهة ونادٍ. ومن هنا تأتي أهمية مشاركة زيزو ودونجا بالنسبة للزمالك، حيث تضمن للنادي الحصول على جزء من الأموال التي يخصصها الاتحاد الدولي للأندية المشاركة في برنامج المنافع الخاص بكأس العالم. وفي الوقت نفسه، لا تتوقف مكاسب الزمالك عند اللاعبين السابقين فقط، بل يمتلك النادي أيضًا مجموعة من اللاعبين الموجودين حاليًا ضمن حسابات المنتخب المصري في كأس العالم 2026. وتضم القائمة المبدئية لمنتخب مصر ثلاثة لاعبين من الزمالك هم الحارس مهدي سليمان، والظهير الأيسر أحمد فتوح، والمدافع حسام عبد المجيد، وهو ما يمنح النادي فرصة إضافية لتعظيم العوائد المالية المنتظرة خلال البطولة. وتزداد قيمة هذه الأرباح كلما استمر المنتخب المصري لفترة أطول في منافسات كأس العالم، حيث يعتمد نظام "فيفا" على احتساب مبلغ مالي عن كل يوم يقضيه اللاعب ضمن معسكر منتخب بلاده خلال فترة الإعداد الرسمية وحتى آخر مباراة يخوضها في البطولة. وبموجب اللوائح المعمول بها، يتم تخصيص مبلغ يقارب 10950 دولارًا يوميًا عن كل لاعب، ثم يجري توزيع هذه القيمة على الأندية التي مثلها اللاعب خلال آخر عامين قبل انطلاق البطولة. ويمثل هذا النظام مصدرًا ماليًا مهمًا للأندية، خصوصًا في ظل الارتفاع الكبير في تكاليف التعاقدات ورواتب اللاعبين خلال السنوات الأخيرة، ما يجعل أي مصدر دخل إضافي محل اهتمام كبير من الإدارات الرياضية. وبالنسبة للزمالك، فإن العوائد المنتظرة من كأس العالم قد تمثل دفعة اقتصادية مهمة في توقيت يحتاج فيه النادي إلى تعزيز موارده المالية، سواء من أجل الوفاء بالالتزامات المختلفة أو دعم خطط الفريق المستقبلية في سوق الانتقالات. كما تعكس هذه العوائد قيمة اللاعبين الذين مروا على النادي أو ما زالوا ضمن صفوفه، حيث تؤكد مشاركة هذا العدد من الأسماء في كأس العالم أن الزمالك لا يزال أحد أبرز الأندية المساهمة في دعم المنتخبات الوطنية باللاعبين المميزين. وتحمل مشاركة زيزو تحديدًا بعدًا خاصًا بالنسبة لجماهير الزمالك، إذ إن اللاعب ارتبط لسنوات طويلة بالفريق الأبيض وكان أحد أبرز نجومه وقادته داخل الملعب، قبل أن تنتهي رحلته وينتقل إلى الأهلي في واحدة من أكثر الصفقات إثارة للجدل في الكرة المصرية خلال السنوات الأخيرة. ورغم أن اللاعب سيظهر في كأس العالم بقميص الأهلي، فإن الزمالك سيظل حاضرًا بصورة غير مباشرة من خلال العوائد المالية التي سيحصل عليها نتيجة وجود زيزو ضمن قائمة المنتخب الوطني. ويؤكد ذلك أن كرة القدم الحديثة لم تعد تعتمد فقط على النتائج داخل الملعب، بل أصبحت تضم منظومة اقتصادية متكاملة تمنح الأندية فرصًا متنوعة للاستفادة من لاعبيها الحاليين والسابقين. كما يعكس برنامج "فيفا" لتوزيع الأرباح حرص الاتحاد الدولي على دعم الأندية التي تساهم في تطوير المواهب، بما يساعد على استمرار عملية الاستثمار في قطاع الناشئين وتكوين اللاعبين. ومع اقتراب انطلاق كأس العالم 2026، تترقب إدارة الزمالك حجم العوائد التي قد تصل إلى خزينة النادي من خلال مشاركة لاعبيه الحاليين والسابقين، في ظل الآمال الكبيرة المعقودة على المنتخب المصري لتقديم مشوار قوي خلال البطولة. وفي النهاية، قد يكون انتقال زيزو إلى الأهلي قد أنهى فصلاً مهمًا من علاقته بالزمالك داخل المستطيل الأخضر، لكنه لم ينهِ تمامًا ارتباطه المالي بالنادي الأبيض، الذي ينتظر أن يجني أرباحًا من مشاركة نجمه السابق في أكبر بطولة كروية على مستوى العالم.
كشف مصدر داخل نادي الزمالك لـ كورة ايجيبت عن تحرك مالي مهم من جانب أحد أبرز رموز النادي خلال السنوات الماضية، حيث تعهد بالمساهمة بمبلغ يصل إلى 2.5 مليون دولار لدعم القلعة البيضاء خلال المرحلة الحالية، في خطوة تهدف إلى تخفيف الضغوط المالية المتراكمة على النادي. ويأتي هذا التعهد في وقت يمر فيه الزمالك بظروف مالية معقدة، دفعت الإدارة الحالية إلى تكثيف جهودها من أجل توفير سيولة عاجلة تساعد في حل عدد من الملفات الشائكة، سواء المتعلقة بالمستحقات المتأخرة للاعبين أو الالتزامات الخاصة بالعقود الجارية، إلى جانب ملفات أخرى تتطلب تسويات سريعة لتفادي أي تبعات قانونية أو رياضية. وبحسب المصدر، فإن هذا الدعم المرتقب من ممدوح عباس يأتي في إطار حرصه المستمر على مساندة النادي الذي تولى رئاسته سابقاً، حيث ظل خلال السنوات الماضية أحد أبرز الداعمين في فترات مختلفة، خاصة عند اشتداد الأزمات المالية التي واجهت الفريق. وأكد المصدر أن وعد عباس يمثل خطوة إيجابية داخل مجلس إدارة الزمالك، حيث يمنح الإدارة مساحة أكبر للتحرك في أكثر من اتجاه، سواء فيما يتعلق بإنهاء بعض القضايا المالية أو دعم خطط التعاقدات المستقبلية التي يجهز لها النادي استعداداً للموسم الجديد. وتسعى إدارة الزمالك حالياً إلى وضع خطة شاملة لإعادة الاستقرار المالي، تعتمد على أكثر من محور، يأتي في مقدمتها دعم رجال الأعمال المرتبطين بالنادي، إلى جانب العمل على فتح قنوات جديدة للتمويل، بما يضمن تقليل حدة الأزمات المتكررة التي تؤثر على استقرار الفريق الأول لكرة القدم. وفي هذا السياق، يمثل الدعم المنتظر من ممدوح عباس دفعة قوية لمجلس الإدارة، خاصة في ظل الحاجة الملحة لتوفير سيولة سريعة تساعد في إنهاء بعض الملفات العاجلة التي تمثل أولوية في الوقت الراهن، وعلى رأسها مستحقات اللاعبين والجهاز الفني وبعض الالتزامات الخارجية. وتشير مصادر داخل النادي إلى أن الإدارة تعمل بالتوازي مع هذه التحركات على مراجعة شاملة للوضع المالي، بهدف ترتيب الأولويات وتحديد أكثر الملفات إلحاحاً، تمهيداً لوضع جدول زمني واضح للسداد والمعالجة، بما يضمن استقرار الأوضاع داخل الفريق. كما تسعى الإدارة إلى تجنب الدخول في أزمات جديدة خلال الفترة المقبلة، خاصة في ظل ارتباط الفريق باستحقاقات محلية وقارية تتطلب حالة من التركيز والاستقرار الفني والإداري، وهو ما لا يمكن تحقيقه دون حلحلة الجانب المالي بشكل جذري أو مؤقت على الأقل. ويُنظر إلى هذا الدعم المحتمل باعتباره جزءاً من سلسلة تحركات متواصلة تهدف إلى إنقاذ الوضع المالي داخل النادي، حيث تعتمد الإدارة على تضافر الجهود بين مجلس الإدارة وعدد من الداعمين من أبناء النادي ورجال الأعمال المقربين. وفي المقابل، يترقب جمهور الزمالك تطورات هذا الملف بترقب كبير، في ظل حالة القلق المستمرة بشأن الوضع المالي وتأثيره على مستقبل الفريق، خصوصاً مع ارتباط النادي بعدد من الملفات المهمة في سوق الانتقالات والتجديدات. وتأمل الإدارة أن يسهم هذا الدعم في فتح الباب أمام مرحلة أكثر استقراراً، تسمح بالتركيز على الجوانب الفنية داخل الفريق، بدلاً من الانشغال المستمر بالأزمات المالية التي أثرت بشكل مباشر على الأداء العام في فترات سابقة. كما تعمل الإدارة على استغلال أي انفراجة مالية محتملة في تعزيز صفوف الفريق بعناصر جديدة قادرة على تقديم الإضافة، خاصة في المراكز التي تحتاج إلى تدعيم، وذلك ضمن خطة تهدف إلى استعادة المنافسة بقوة على البطولات المحلية والقارية. ومن المتوقع أن تشهد الفترة المقبلة مزيداً من التطورات في هذا الملف، سواء من ناحية تفعيل الدعم المعلن أو من خلال دخول داعمين آخرين على خط المساندة المالية، في ظل الجهود المبذولة لإعادة النادي إلى حالة من التوازن المالي والإداري. وفي كل الأحوال، يبقى الدعم المرتقب من ممدوح عباس أحد أبرز المؤشرات على استمرار ارتباط رموز النادي بكيانه، ومحاولاتهم المستمرة للمساهمة في تجاوز الأزمات التي تواجهه، بما يعكس أهمية التكامل بين الإدارة والداعمين في هذه المرحلة الحساسة. ويأمل مسؤولو الزمالك أن تتحول هذه الوعود إلى خطوات تنفيذية على أرض الواقع خلال الفترة القريبة، بما يساهم في تخفيف الضغوط الحالية وتهيئة الأجواء لمرحلة جديدة أكثر استقراراً داخل النادي.
